今天是 万年历
  
[旧版入口]
[加为收藏]
[设为首页]
新闻
   新 闻  |  图 片 乡 镇 部 门 关 注 外 媒
服务
   走进莘县  |  分类信息 养生
   视 点  |  教 育 体 育 社 保 文 苑 民 生    本网公告  |  实用信息 知识
  推荐栏目:·新闻·关注·视点·体育·教育·文苑   联系电话0635--7127658    QQ群:390369344
您当前的位置:首页 > 新闻中心 > 社会万象 > 正文
丈夫为情人买房 妻子一招挽回损失!

http://sx.lcxw.cn 来源: 添加日期:2018-09-07 14:32:16 点击:

   近日,上海市第二中级人民法院审理了一起第三人撤销之诉案件。在这起案件中,田某瞒着妻子于某给情人刘某买了房子,并将房屋登记在情人名下。此后,田某又瞒着妻子起诉要求确认其拥有该房屋 60% 的份额。这起瞒着于某进行的确权案件最终对于某造成了不利影响,于某遂提起第三人撤销之诉,要求撤销这一判决。

  听法官助理孙幸冬说法

  案情回放

  2007 年 10 月,田某在上海市购买了一处房产,产权登记在情人刘某名下。2011 年 12 月,田某的妻子于某得知买房一事后,便以田某在其不知情的情况下,将夫妻共同财产用于给婚外女友刘某购房为由,向辽宁省大连市中级人民法院提起诉讼,要求确认两被告之间的赠与行为无效。

  令于某没想到的是,在大连中院审理此案期间,丈夫在上海悄然提起了另一起诉讼案件。

  2012 年 5 月,田某将情人刘某起诉至一审法院,要求确认其对该房屋享有 60% 的所有权。在这次的诉讼中,田某和刘某不仅隐瞒了双方关系及妻子于某的存在,还隐瞒了于某已在大连中院起诉的事实。于是,一审法院于 2012 年 8 月作出判决,确认田某在该房屋上拥有 60% 的所有权份额。

  2013 年 7 月,大连中院也作出了判决,确认田某赠与刘某房屋的行为无效。刘某不服这一判决,上诉至辽宁省高级人民法院。在上诉期间,刘某拿出了一审法院的一审判决,正因为一审法院作出的判决中认定该房屋产权属田某与刘某共同所有,田某占 60%,刘某占 40%,根据这一判决,10 月辽宁高院作出裁定,撤销大连中院判决并驳回于某的起诉。

  在辽宁高院审理期间,于某才得知丈夫在上海打了这么一场官司。于某遂以一审法院的民事判决损害其合法权益为由,向一审法院提起第三人撤销之诉,要求撤销该判决。法院审理后判决,撤销该民事判决,驳回田某于 2012 年 5 月提起的诉讼请求。

  刘某对此不服,上诉至上海二中院。

  法院判决

  上海二中院经审理认为,系争房屋是田某在与于某夫妻关系存续期间购买,田某对于该房屋的处置未征得于某的同意,影响了于某对该房屋的民事权益。于某请求撤销民事判决的诉请,依法应予支持。

  同时,第三人撤销之诉的目的在于撤销原判决中对该第三人不利的部分,不对原审当事人的诉讼请求进行处理,一审法院在该案中一并驳回田某 2012 年 5 月的诉请,有所不妥,应予以纠正。最终上海二中院判决维持一审法院作出的撤销原民事判决的判决,撤销原审法院驳回田某诉讼请求的判决。



进入论坛讨论 关闭本窗口
版权和免责声明:

  ①凡本网注明“稿件来源:莘县新闻网”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属莘县新闻网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:莘县新闻网”,违者本网将追究其相关法律责任。
  ② 凡本网注明“来源:XXX(非莘县新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 
  ③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。联系电话:0635-7322087。

图片新闻

本网公告

莘县文苑

休闲养生

知识长廊

Copyright © 2009-2015 sx.lcxw.cn 莘县县委宣传部主办  鲁ICP备09083931号 技术支持:聊城新闻网
联系电话:0635--7127658 投稿信箱:sxsx201371@163.com sxxww@vip.163.com 访问统计:sxnews